Преступное поведение нарушающее формальные нормы называется

Девиантность, девиантное поведение – Психологос

Преступное поведение нарушающее формальные нормы называется

​​​​​​​Девиантность, девиантное – это необычное, но при этом устойчивое отклонение от статистических норм. Другими словами, девиантным считается устойчивый образ действий, поведения или мышления, который не типичен для общей популяции.

Девиантное поведение (от. англ. deviation – отклонение) – действия, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе (социальной группе) моральным и правовым нормам и приводящие нарушителя (девианта) к изоляции, лечению, исправлению или наказанию.

Виды девиантного поведения

Основные виды девиантного поведения: преступность, алкоголизм, наркомания, суицид, проституция, сексуальные девиации.

В настоящее время не существует единого подхода к изучению и объяснению девиантного поведения. Ряд исследователей, вслед за Э.

Дюркгеймом, считают, что при нормальных условиях функционирования социальной организации девиантное поведение встречается не так уж часто, но в условиях социальной дезорганизации, когда нормативный контроль ослабевает, возрастает вероятность проявлений девиации. К таким ситуациям можно отнести стресс, внутригрупповые и межгрупповые конфликты, резкие изменения в обществе.

С точки зрения теории аномии (Р. Мертон), девиантное поведение растет, если при наличии общих целей социально одобряемые средства достижения этих целей доступны не всем, а для некоторых людей или социальных групп они вообще недоступны.

С позиции концепции социализации, лицами с девиантным поведением становятся люди, социализация которых проходит в среде, где факторы, предрасполагающие к такому поведению (насилие, аморальность и т. д.

), считаются нормальными, или общество относится к ним достаточно толерантно.

Представляет интерес и популярная в 1960-х гг. концепция стигматизации, привлекшая внимание к социальной реакции на девиантное поведение.

Согласно этой концепции, отклонение является следствием негативной социальной оценки, «наклеивания» на индивида ярлыка какой-либо девиации (например, «врун», «алкоголик», «наркоман», “сексуальный маньяк”) и последующего стремления изолировать его, исправить, вылечить и т. п.

Многочисленные отечественные и зарубежные исследования психологии девиантного поведения сконцентрированы на изучении личностных характеристик девиантов, их психического здоровья, проблеме автоидентификации, интериоризации норм и ценностей, роли внешнего и внутреннего контроля, на разработке методов психотерапии и психической коррекции лиц с различными формами девиации.

Изучение девиантности

Изучение девиантности основывается на двух различных точках зрения:

  1. Девиантность определяется через единичные критические события. Случаи необычного и крайне активного поведения, характеризуемого безумием и насилием.
  2. Девиантность составила главное содержание многих важных аспектов теории личности, клинической и социальной психологии.

Исследование девиантности можно классифицировать в соответствии с четырьмя основными позициями:

  1. Первая предполагает взгляд на девиантность как функцию внутренних факторов. Девиантность рассматривается в аспекте различий между индивидуумами. С точки зрения индивидуальных различий предполагается, что отдельные люди или группы людей, обладающие определенным уровнем специфичности, с большей вероятностью становятся девиантами. Предполагается также, что индивидуальные различия и девиантность связаны причинно-следственными отношениями.
  2. Второе важное объяснение девиантности постулирует в качестве ее основных предпосылок различия в социальной структуре. Официально классифицируемые формы девиантности характеризуются непропорционально высокой представленностью среди населения, занимающего более низкое социально-экономическое положение в нашем обществе. С точки зрения различий в социальной структуре, в доступе к законным возможностям, в доступе к незаконным возможностям, отчуждение или враждебность — это те критические ингредиенты, которые часто становятся причиной девиантности. Согласно этой позиции, девиантность имеет индивидуальные компоненты, являющиеся результатом воздействия различных социальных структур, и средовые аспекты.
  3. Третье важное объяснение девиантности опирается на интеракционистскую точку зрения. Согласно носящей формальное название «теории навешивания ярлыков», девиантность порождается реакцией критически настроенных лиц на определенное деяние. Психологические расстройства, преступность и недостаточный уровень достижений официально и неформально маркируются как девиантные. С позиций «теории навешивания ярлыков» девиантность представляет собой взаимодействие между поступками индивидуума и реакциями на них общества.
  4. Четвертая важная точка зрения выражается теорией научения. Согласно ей, все действия, девиантные или нормальные, приобретаются в соответствии с законами моделирования, подкрепления и наказания. Те люди, которые проявляют девиантные паттерны поведения, получали ранее за такие поступки соответствующее вознаграждение. С точки зрения теории научения, не существует врожденных различий между отклоняющимся и нормальным поведением. Преступное поведение, отклоняющееся от нормы поведение и недостаточная обучаемость приобретаются в процессе научения.

Источник: https://www.psychologos.ru/articles/view/deviantnostzpt-deviantnoe-povedenie

девиации И СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ, Девиантное и делинквентное поведение, Относительность девиации, нарушение формальных общественных норм называют делинквентным поведением, Функции девиации – Социология – Танч чин I3 Библиотека украинские учебникиників

Преступное поведение нарушающее формальные нормы называется

Социология Социология Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Большинство людей обычно стараются приспосабливаться к общественным нормам год – это нормы усвоены и восприняты ими в процессе социализации.

В детстве (в семье, школе, в общении со сверстниками и соседями) человек узнает как следует и как не подобает вести себя, производит регулятор поведения, внутренний контроль.

Одновременно она находится и под внешним контролем со стороны социальных групп и со стороны государства. Однако в любом обществе отклонений не избежатьнути.

В обществе всегда существуют люди, которые нарушают не только моральные, но и правовые нормы. Ученые утверждают, что общество, которое развивается нормально, состоит примерно на 10-12% из”героев”н на те же 10-12% из”нарушителейquot;порушників”.

Но ни одно общество не может быть разделено просто так на нарушителей социальных норм и стопроцентно послушных граждан большинство из нас при определенных условиях нарушает устоявшиеся нормы поведения – кто не нарушу ував правил уличного движения или хотя бы раз не проехал без билета в общественном транспорте?

Такое поведение, что не согласуется с общественными нормами, не соответствует ожиданиям группы или общества в целом, называется девиантным

девиации называют, в основном, отклонение от так называемых неписаных социальных норм (этикета, обычаев).

Есть девиантное поведение, осуждается обществом (неопрятный внешний вид, громком разговоре ова в общественном транспорте, алкоголизм, самоубийство), а есть и такая, что одобряется обществом (она определяется чрезвычайными способностями гениев, выдающихся спортсменов и общественных деятелей, т.е. т их людей, достижения которых превышают рамки нормы).

Относительность девиации

Представление о норме и девиации связаны с социальным контекстом и не совпадают в разных обществах и даже в субкультурах. Действия людей не являются хорошими или плохими по своей природной сути, норма и дев виация определяются социально.

Каждое общество вырабатывает свои образцы социально приемлемого поведения. Поэтому то, что в одном обществе или группе является нормой, в другом – может быть расценено как девиация.

Скажи мо, открытое лицо женщины недопустимо в тех обществах, которые живут по закону шариата. В некоторых странах азартные игры разрешены, а в других – запрещены. Во многих мусульманских странах (Иран,. Сауд ская.

Аравия) строго запрещено употребление алкогольных напитков. Так же в разных странах разное отношение к абортам, проституции, азартных игр, употребления наркотиковкотиків.

Со временем представления о норме и девиации меняются даже в том самом обществе. Вот некоторые примеры: перепродажа дефицитных товаров по более высокой цене, то есть то, что в Украине во времена. Советского.

Союза вв важалося спекуляцией, сегодня считается бизнесом. Или, скажем, сегодня в.

США употребление алкоголя является вполне легальным, но и9и9-и933 гг – в период”сухого закона”- алкоголь в этой стране был запретят нив заборонений.

В большинстве современных обществ девиацией считается самоубийство.

Но известно, что в традиционном обществе, там, где условия жизни были суровыми настолько, что сообщество балансировала на грани голодной смертности те, существовал обычай избавляться от тех ее членов, которые переставали приносить пользу через их старости или увечье правило, такие лица уходили из жизни добровольно.

В датчан, готов этот обычай сохранился до христианской эры, то есть почти до начала XI в. В вестготов была так называемая. Скала предков, с которой бросались старые, которые не хотели обременять собой родственников. Такой же обычай описан в испанских кельт ей. А гце сравнительно недавно, уже в. Новое время в горных селах провинциальной.

Японии пожилые люди, которые не могли работать, требовали, чтобы их дети относили их в горы и оставляли там умирать от голода. Этот обычай, известный нам по литературе и кинематографу, оставил след и в географии: название горы. Обасутеяма дословно означает”Гора, где оставляют бабушекають бабусь”.

есть только общество решает для себя считать или не считать какую-то поведение такой, отклоняющееся от нормы. Нормы связаны не только с обществом в целом, но и по отдельным классом, профессией, н национальности, религиозной конфессией и др.. Например, католики не воспринимают абортов, несмотря на то, каким является отношение к этой проблеме общества в циломму.

Никто не нарушает всех норм. Даже те, кто игнорирует общепринятые в обществе моральные и юридические нормы, такие как бандиты, соблюдают правила преступного мира

Однако во всех обществах и общественных группах осуждаются такие явления, как посягательство на жизнь, здоровье и имущество их членов

Нарушение формальных общественных норм называют делинквентным поведением

Стоит отметить, что среди ученых не существует единодушия относительно употребления термина”делинквентное поведение”Американский юрист и социолог. Эдвин.

Сазерланд считает, что для делинквентного поведения власти иве усвоения, во-первых, технических приемов совершения преступлений и, во-вторых, мотивов, побуждений, рациональных убеждений и установок, способствующих нарушению закона.

Мир делинквентности – это мир тех, кто подчиняется своим законам, и его социальные нормы составляют силу, направленную против существующего социального строя. Такой подход к пониманию делинквенции является наиболее распространеннойайпоширенішим.

. Делинквентное поведение – это поведение, обусловлена ??наличием систем ценностей и норм, которые отклоняются от тех, которые доминируют в обществе, при этом индивид, который воспринял делинквентного культуру, определяет свое поведение как правильн.

Другие исследователи соглашаются, что делинквентное поведение связано с нарушениями правовых норм, но не столь значительными, чтобы за них нести уголовную ответственность, а серьезные нарушения норм крим номинальной права, т.е. преступления, предлагают называть криминальной поведенческой.

А в криминологии делинквентное поведение определяется как сугубо молодежное правонарушения, то есть такое, которое осуществляется молодыми людьми в возрасте от 12 до 20 лет

При оценке социальных отклонений существуют две концепции: относительная и абсолютная.

Сторонники первой (релятивисты) считают, что нравственные и даже некоторые правовые нормы могут анализироваться только в связи с с конкретным обществом, его социальной организацией и культурой.

Сторонники абсолютной позиции (етноцентристы) утверждают, что должны быть найдены и зафиксированы общечеловеческие нравственные ценности и нормы/

Функции девиации

Хотя это может показаться странным, но девиантное поведение, также способствует эффективному функционированию общества

Во-первых, она усиливает подчинение нормам. Вызывая враждебное отношение к нонконформистов, социальная большинство, или властная верхушка укрепляет идеи о том, что является правильным, сплачивая таким образом соц ных группу вокруг определенной системы ценностей, норм и убежденийь.

Во-вторых, осуждая определенные акты отступления от социальных норм, члены группы четко очерчивают для себя самих, что является нормой

В-третьих, привлекая внимание к нарушителям норм, группа определяет врагов или оппонентов, а борьба с такими способствует консолидации группы

В-четвертых, рост определенного вида девиаций привлекает всеобщее внимание к тем проблемам, которые существуют в данном обществе или социальной группе, так, скажем, резкое повышение уровня алкоголизма и наркоманий ее в обществе свидетельствует, что в нем что-то негараз.

В-пятых, девиация ставит под сомнение существующий порядок, т.е. выступает катализатором социальных изменений.

Можно сказать, что девиация является призывом к пересмотру старых норм и одновременно новой моделью качестве примера д можно привести поведение диссидентов во времена. Советского.

Союза, которая тогда считалась девиантным, а впоследствии, ценности отстаивании диссидентами, превратились в норму жизни обществва.

Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Источник: http://uchebnikirus.com/soziologia/sotsiologiya_-_tanchin_i3/deviatsiya_sotsialniy_kontrol.htm

Отклоняющееся поведение и его типы – Социальные отношения

Преступное поведение нарушающее формальные нормы называется

Девиантное (отклоняющееся) поведение: 1) поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам или стандартам; 2) социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам или стандартам. Критерием девиантности поведения являются моральные и правовые нормы.

Делинквентное (преступное) поведение – состоит в нарушении норм; подпадающее под категорию противоправного действия.

Типы отклоняющегося поведения

* Социально одобряемые – позитивные, направленные на преодоление устаревших норм или стандартов и связанные с социальным творчеством, способствующие качественным изменениям социальной системы (гениальность, героические поступки, спортивные достижения, лидерские способности)

* Нейтральные – чудачество, эксцентричность, стремление выделиться среди окружающих манерой одеваться, манерой поведения и т. п.

* Социально неодобряемые – негативные, дисфункциональные, дезорганизующие социальную систему и ведущие ее к разрушению, приводящие к девиантному поведению поступки, которые наносят ущерб обществу (отклонения, направленные на причинение вреда другим (разнообразные агрессивные, противоправные, преступные действия) – делинквентное поведение; отклонения, которые причиняют вред самой личности (алкоголизм, самоубийство, наркомания и др.).

Функции девиантов в обществе

  1. способствует сплочению социальных групп и помогает людям более глубоко осознать себя как личность и понять свои собственные ценности (например, в рамках молодежных неформальных организаций подросток адаптируется к внешним условиям существования, обучается поведению в группе, выявляет свои личностные особенности);
  2. определяет границы допустимости некоторых форм поведения (определяется, до какой степени общество может терпеть поведение некоторых людей);
  3. определенные виды девиантов являются предохранительным клапаном в обществе, который может снять социальную напряженность в определенные кризисные моменты (например, спекулянты в СССР снимали проблему снабжения общества дефицитными и пользующимися спросом товарами, а торговцы наркотиками зачастую помогают снять психологический кризис);
  4. наличие большого количества девиантов указывает на то, что в обществе есть какой-то дефект, с которым необходимо бороться (например, увеличение масштабов взяточничества в среде государственных чиновников способствует принятию закона по борьбе с коррупцией).

Типология девиантного поведения Р. Мертона основывается на представлениях о девиации как разрыве между культурными целями и социально одобряемыми способами их достижения. В соответствии с этим он выделяет четыре возможных типа девиации: инновация (предполагает согласие с целями общества и отрицание общепринятых способов их достижения); ритуализм (связан с отрицанием целей данного общества и абсурдным преувеличением значения способов их достижения, при этом забывается главное – цель); ретретизм (бегство от действительности); бунт (стремится к коренной ломке всех общественных отношений).

Теории происхождения девиантного и делинквентного поведения

1) Теория физических типов утверждает, что определенные физические черты личности предопределяют совершаемые ею различные отклонения от норм. Итальянский врач Ч. Ломброзо считал, что существует прямая связь между преступным поведением и биологическими особенностями человека.

Он утверждал, что “криминальный тип” есть результат деградации к более ранним стадиям человеческой эволюции. В.

Шелдон выделил три основных типа человеческих черт, влияющих, по его мнению, на совершение поступков, которые характеризуются как отклоняющееся поведение: эндоморфный тип (округлость форм, лишний вес), мезоморфный тип (мускулистость, атлетичность), эктоморфный тип (субтильность, худоба).

Шелдон описал определенные виды поведения, присущего каждому типу: например, преступные типы и алкоголики в основном принадлежат к мезоморфным типам. Однако практика доказала несостоятельность теорий физических типов.

2) В основе психоаналитической теории отклоняющегося поведения лежит изучение конфликтов, происходящих внутри сознания личности. Согласно теории 3. Фрейда психологическими причинами девиации называют “слабоумие”, “дегенеративность”, “психопатию” и т. п.

3) Сторонники теории наклеивания ярлыков (стигматизации) (Э. Лемерт, Г. Беккер) определяют появление девиации групповой оценкой, “навешиванием” на человека ярлыка “нарушителя” установленных норм и применением против него санкций.

4) Теория культурного переноса девиации: а) теория подражания (Г. Тарда).

Люди становятся преступниками потому, что с ранних лет попадают в преступную среду, и именно она для них является референтной группой; б) теория дифференциальной ассоциации (Э. Сазерленда).

Многое в девиантном поведении индивида зависит от его окружения, т. е., чем дольше индивид пребывает в криминальной среде, тем больше вероятность того, что в будущем он станет девиантом.

Причины девиантного поведения

1) Биологические особенности нарушителей норм.

2) Аддикция, т. е. со стремление избежать внутреннего социально-психологического дискомфорта.

3) Концепция дезориентации (Э. Дюркгейм) утверждает, что питательной почвой для девиаций являются социальные кризисы, когда происходит рассогласование принятых норм и жизненного опыта человека и наступает состояние аномии – отсутствия норм.

4) Р. Мертон считал, что причиной девиаций является не отсутствие норм, а невозможность им следовать.

5) Маргинализация. В качестве характерной черты социального поведения маргиналов можно назвать снижение уровня социальных ожиданий и социальных потребностей.

6) Зараженность “плохими” нормами духовной культуры представителей средних и высших слоев от низших слоев. “Инфицирование” происходит во время общения “на улице”, в результате случайных знакомств.

7) Распространение различного рода социальных патологий (рост психических заболеваний, алкоголизма, наркомании, ухудшение генетического фонда населения).

8) Бродяжничество и попрошайничество (отказ от участия в общественно полезном труде, ориентация только на нетрудовые доходы).

9) Социальное неравенство. Фундаментальные потребности у людей достаточно схожи, а возможности их удовлетворить у разных социальных слоев (богатых и бедных) разные. В таких условиях бедные получают “моральное право” на девиантное поведение по отношению к богатым, выражающееся в разных формах экспроприации имущества.

Данная теория, в частности, легла в идеологический фундамент революционной девиации большевиков против имущих классов: “грабь награбленное”, аресты имущих, принудительные работы, расстрелы, ГУЛАГ.

В этой девиации налицо расхождение между праведными целями (полное социальное равенство) и неправедными средствами (тотальное насилие).

10) Связана с формированием мотивации, социальных ролей и статусов человека в прошлом и настоящем, которые противоречат друг другу. Социальные роли постоянно меняются в процессе жизни человека, усиливая или конформные, или девиантные мотивации.

11) Конфликт между нормами культуры данной социальной группы и общества. Субкультура студенческой или армейской группы, низшего слоя, банды существенно разнятся между собой своими интересами, целями, ценностями, с одной стороны, и возможными средствами их реализации, с другой стороны.

12) Социальные (в том числе войны), техногенные и природные катаклизмы нарушают психику людей, усиливают социальное неравенство, вызывают дезорганизацию правоохранительных органов, что становится объективной причиной девиантного поведения многих людей.

Девиантному поведению в обществе противостоит социальный контроль – средство, имеющееся у общества, при помощи которого заставляют людей вести себя соответственно с общепринятыми нормами и правилами поведения.

Социальный контроль – усилия окружающих, направленные на предотвращение девиантного поведения, наказание девиантов или их исправление.

Социальный контроль можно определить и как механизм саморегуляции в социальных системах, который осуществляется благодаря нормативному (правовому, моральному и т. д.) регулированию поведения индивидов.

Социальные санкции – это оперативные меры и средства, выработанные группой, необходимые для управления поведением его членов, цель которых обеспечить внутреннее единство и непрерывность общественной жизни, стимулируя для этого желательное поведение и наказывая нежелательное поведение членов группы.

  • Негативные неформальные санкции: выражение неудовольствия, огорчения на лице, прекращение дружеских отношений, отказ подать руку, различные сплетни и т. п. Перечисленные санкции имеют значение, так как после них уже следуют важные общественные последствия (лишение уважения, определенных выгод и т. д.).
  • Негативные формальные санкции: всевозможные наказания, которые предусмотрены законом (штрафы, аресты, заключения, конфискация имущества, смертный приговор и т. п.), – выступают в качестве угрозы, устрашения и предупреждают, что ожидает индивида за совершение антиобщественных поступков.
  • Неформальные позитивные санкции: реакция непосредственного окружения на позитивное поведение, которое соответствует эталонам поведения и системам ценностей группы, выражаемое в виде поощрения и признания (выражение почтения, похвалы, лестные отзывы в устной беседе и в печати, доброжелательные сплетни и т. п.).
  • Формальные позитивные санкции – это реакция формальных институтов, осуществляемая специально выбранными для этого людьми, на позитивное поведение (публичное одобрение со стороны властей, награждение орденами, медалями, денежная награда, воздвижение памятников и т. п.).

По способу внутреннего давления выделяют следующие санкции: правовые санкции (система наказаний и поощрений, разработанных и предусмотренных законом); этические санкции (система порицаний, выговоров и побуждений, опирающихся на моральные принципы); сатирические санкции (система всевозможных насмешек, издевок, применяемых по отношению к тем, кто ведет себя не так, как принято); религиозные санкции (наказания или награды, установленные системой догматов и верований определенных религией, в зависимости от того, нарушает или соответствует поведение индивида предписаниям и запрещениям данной религии).

Моральные санкции реализуются непосредственно самой социальной группой через разные формы поведения и отношения к индивиду, а юридические, политические, экономические санкции – через деятельность различных социальных институтов, даже специально созданных для этой цели (судебно-следственные и др.).

Девиация и конформизм – два противоположных типа поведения.

Конформное поведение – ситуативное поведение индивида в условиях конкретного группового давления (влияния). Эта уступчивость находит свое выражение в изменении его взглядов и поведения согласно точке зрения большинства.

Есть два типа конформного поведения: внутреннее и внешнее подчинение индивида группе. Конформистское поведение основано на подчинении правовым предписаниям без их глубокого и всестороннего осознания, без высокой правовой активности.

Когда субъект подчиняет свое поведение правовым предписаниям лишь по той причине, что “так делают все”, и он считает, поступает правомерно.

Между конформной и девиантной мотивацией действий людей находится индифферентная (состоит в отсутствии интереса к окружающему, равнодушии, безразличии, пассивности).

Источник: https://compendium.su/social/ege_5/46.html

Мир юриста
Добавить комментарий